Tin tức

AUTOMATION TESTER KHÁC MANUAL TESTER KHÁC NHAU NHƯ THẾ NÀO

AUTOMATION TESTER KHÁC MANUAL TESTER KHÁC NHAU NHƯ THẾ NÀO

05/09/2025 10:06

Trong lĩnh vực kiểm thử phần mềm (Software Testing), hai vai trò phổ biến và thường được nhắc đến là Tester ManualTester Automation. Cả hai đều có vai trò quan trọng trong việc đảm bảo chất lượng sản phẩm, nhưng cách thức làm việc và công cụ sử dụng lại hoàn toàn khác nhau. Vậy Tester Automation và Tester Manual khác nhau như thế nào? Hãy cùng tìm hiểu chi tiết qua bài viết dưới đây.

1. Tester Manual là gì?

Tester Manual (kiểm thử thủ công) là người trực tiếp thực hiện các bước kiểm thử phần mềm mà không sử dụng công cụ tự động hóa. Họ sẽ nhập dữ liệu, thao tác trên giao diện ứng dụng và quan sát kết quả để so sánh với mong đợi.

Ưu điểm của tester manual:

  • Phù hợp với những dự án nhỏ hoặc giai đoạn đầu khi sản phẩm liên tục thay đổi.

  • Giúp phát hiện lỗi liên quan đến trải nghiệm người dùng (UX) mà công cụ khó đánh giá.

  • Không đòi hỏi kỹ năng lập trình cao, phù hợp cho người mới bắt đầu.

Hạn chế:

  • Tốn nhiều thời gian và công sức khi kiểm thử lặp đi lặp lại.

  • Khó mở rộng quy mô kiểm thử trong các dự án lớn.

2. Tester Automation là gì?

Tester Automation (kiểm thử tự động) là người sử dụng các công cụ và ngôn ngữ lập trình để viết kịch bản kiểm thử, từ đó hệ thống có thể tự động chạy test. Một số công cụ phổ biến là Selenium, Appium, TestNG, JUnit…

Ưu điểm của tester automation:

  • Tiết kiệm thời gian khi kiểm thử hồi quy hoặc test lặp đi lặp lại.

  • Dễ mở rộng và áp dụng trong các dự án lớn.

  • Độ chính xác cao, hạn chế sai sót do yếu tố con người.

Hạn chế:

  • Cần kỹ năng lập trình và hiểu biết sâu về công cụ.

  • Chi phí ban đầu cao (công cụ, đào tạo, viết kịch bản test).

  • Không phù hợp để đánh giá yếu tố trải nghiệm người dùng.

3. Sự khác nhau giữa Tester Manual và Tester Automation

Tiêu chí Tester Manual Tester Automation
Cách làm việc Kiểm thử thủ công bằng tay Viết kịch bản test, hệ thống tự chạy
Tốc độ Chậm, tốn nhiều thời gian Nhanh, lặp lại nhiều lần dễ dàng
Chi phí Chi phí ban đầu thấp Chi phí ban đầu cao hơn
Kỹ năng cần có Kiến thức về kiểm thử, tư duy logic Lập trình, sử dụng công cụ automation
Phù hợp Dự án nhỏ, test UX/UI, kiểm thử khám phá Dự án lớn, kiểm thử hồi quy, test khối lượng lớn

4. Nên chọn Manual Tester hay Automation Tester?

Thực tế, không có câu trả lời tuyệt đối. Doanh nghiệp thường kết hợp cả hai phương pháp để tối ưu hiệu quả:

  • Manual Testing phù hợp khi cần kiểm thử giao diện, trải nghiệm người dùng, test exploratory (khám phá).

  • Automation Testing lý tưởng để chạy test hồi quy, test hiệu năng, test khối lượng dữ liệu lớn.

Nếu bạn là người mới bắt đầu, nên học Manual Testing trước để hiểu quy trình, sau đó mở rộng sang Automation Testing để nâng cao giá trị nghề nghiệp.

Kết luận

Qua bài viết trên, chúng ta đã thấy rõ sự khác biệt giữa Tester Automation và Tester Manual. Dù có nhiều điểm khác nhau nhưng cả hai đều đóng vai trò quan trọng trong việc đảm bảo chất lượng phần mềm. Một tester giỏi thường có khả năng kết hợp cả manual và automation để đáp ứng yêu cầu thực tế của dự án.